Sobre la polémica del velo islámico

Supongo que en sociedades tan avanzadas y occidentales como la nuestra, podemos discenir perfectamente qué es aquello que denigra a una mujer:

Ésto denigra a una mujer:

Ésto NO denigra a una mujer:

Perdóname Dios, porque he pecado y me da igual lo que pienses.

PD:

¡Feliz dia del trabajador!

"Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza!

¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria.

Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.

Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!.

Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden...

¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!
¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!."

Con esta proclama se redactaron cientos de octavillas hace 120 años en Chicago como consecuencia de los sucesos de Haymarket Place, una serie de revueltas obreras que tenían como fin reivindicar la jornada laboral de 8 horas y que fueron violentamente disueltas por las fuerzas policiales. Fue un 1 de Mayo.

Hoy recogemos el testimonio y la fuerza de su lucha, el coraje de los alzamientos y la digna rabia que motivó a aquellos obreros a combatir al capitalista que se enriquecía a costa del sufrimiento de los trabajadores.

Recordemos las luchas pasadas, recordemos las conquistas pasadas, con la vista al frente, visionando aquellos derechos que el obrero anhela conquistar, toca avanzar, derribar los muros de este capitalismo alienante y hostil.

Hoy la clase obrera debe volver a organizarse, reclamar su libertad, reclamar el fin de la explotación, hoy más que nunca, llegados a un punto tan crítico para el país, hay que poner fin a la extorsión de la clase adinerada.

Con más de un 20% de paro, con una subida de impuestos sobre el consumo para debilitar aún más la maltrecha economía de las clases humildes, con la amenazante sombra de unas reformas laborales dirigidas a recortar los derechos de los trabajadores (flexibilización del despido, subida de la edad de jubilación, precarización del trabajo) con la reducción del gasto público y de la protección social, con los planes privatizadores y el deterioro de las instituciones públicas, estamos sufriendo una de las crisis más graves de los últimos años, una grave crisis provocado por la clase capitalista, que no contenta de hacerse dueña y propietaria de todos los beneficios, hace valedora de sus deudas y sus miserias a aquellos que menos tienen. Hoy el obrero es el que ha de pagar los platos rotos de los empresarios y banqueros que han provocado la crisis.

Debemos salir a la calle y poner fin a este abuso. Los trabajadores deben defender sus intereses, deben luchar por su dignidad.

¡VIVA LA CLASE OBRERA!

¡¡VIVA LA REPUBLICA!!

Hoy día es 14 de Abril, y como no podía ser de otra manera, conmemoramos el día de la república, aquel periodo de democracia del que se ha escrito mucho, y sobre el que se ha difamado mucho más, corren malos tiempos, Garzón en juicio por investigar el franquismo, una clase política infame que permite que el fascismo campe a sus anchas en España, que permite que los crimenes se mantengan impunes, que nuestra historia pasada quede enterrada en un foso como todos aquellos que fueron fusilados por amar la democracia y por luchar contra el franquismo, aquellos héroes que hoy conviene que sean olvidados, mientras los vencedores son recordados como los valedores de una época de extraordinaria placidez, como aquellos que trajeron el progreso a nuestra nación, el franquismo se ha anotado otro tanto a su favor, ahora más que nunca, debemos reivindicar la dignidad de la 2ª República, gobierno que con sus virtudes y sus defectos constituyó un enorme salto cualitativo en cuestiones democráticas en todo el mundo erigiéndose su Carta Magna como una de las más progresistas del mundo occidental, debemos combatir contra aquellos que propagan el fascismo y pretenden que sus crimenes no sean juzgados, debemos combatir contra la derecha más reaccionaria y rancia y contra la "izquierda" inmovilista y conformista, y restituir la dignidad de las víctimas de los delitos del régimen franquista, para suplir las múltiples carencias de nuestra "democracia", poder por fin hacer justicia y cerrar de verdad las heridas de la dictadura que convenientemente se han "tapado" sin llegar a ser sanadas de verdad, éste es el único camino a la democracia. Toca andar. Salir a la calle, ondear tu bandera tricolor y gritar bien fuerte: "VIVA LA REPUBLICA!!!!" salgamos a exigir una tercera república, sin borbones chupópteros y rentistas, más democrática, más justa, más socialista, más del pueblo, VIVA LA REPUBLICA CAMARADAS!!

¿Cuántos fans de Tokio Hotel saben quien es Franco?

La respuesta (que por lo menos a mí, me cogió de sorpresa) en el siguiente video:



Bien, esto no sé si podría enrocarse directamente con la entrada que escribí hace tiempo sobre la juventud española. No quiero pensar que sea generalizable el caso a todos los jóvenes, y por supuesto no tiene nada que ver el hecho de ser fan de Tokio Hotel a desconocer al brutal dictador Franco y llegar incluso hasta el término de confundirlo con Augusto Pinochet. No tiene nada que ver con Tokio Hotel, éste banda dirigida a adolescentes hormonadas y acríticas es sólamente un producto de marketing más. El problema es más profundo, y es un problema tanto de chicos como de chicas. Y se trata por un lado de la falta de cultura (menospreciar los libros, el saber), de la adoración de sujetos pérfidos de chichinabo engendrados por lo más horrendo y escatológico de la televisión como son los personajes del corazón, personajes cuyo mayor mérito reside en ser payasos de circo, y, por encima de todo, el poner el ocio por encima de todo y librarse de molestas preocupaciones, ¿para qué quiero pensar, si ya lo hacen otros por mí? exacto, para qué quiero saber de economía si ya tenemos a una caterva de neoliberales haciendo políticas para abusar de la clase obrera, para qué preocuparse del pasado ¿acaso va a regresar? (anti-abortismo, anti-comunismo, vic, racismo, fascismo, intentos de censura, etc.) no, claro que no, mejor despreocuparse, recibir palos, que manden a mis padres al paro, pero por supuesto, que no me quiten mi concierto de Tokio Hotel. La memoria histórica está fallando, el fascismo mueve sus tentáculos y manda a los jueces que tratan de juzgarlo al estrado, el franquismo está vivo en nuestra españa del siglo XXI, al final el franquismo gracias a ciertos sujetos pasará como un período de extraordinaria placidez...

Hablo de ésto como un triunfo evidente del capitalismo, la alienación del ser humano, ¿cómo depreciar a un sistema tan perfecto? no necesita censurar, simplemente destruir el sentido crítico bombardeandonos con productos baratos, transportándonos a un lugar donde todo es perfecto, donde el materialismo es la solución a todos y cada uno de tus problemas. Y ahí siguen, no sólo Tokio Hotel, Barça-Madrid ¿alguien se ha enterado del partido? claro, sólo lo publicitan 28 horas diarias, como si en el mundo no existiera nada más, ahí estamos,

¿Franco? ¿ese quién e'? ¿un jugador del Madrid?

Masculinismo

En sintonía con mi anterior entrada, he decidido dedicar ésta a un concepto novedoso que hasta hace muy poco desconocía, y me gustaria compartirlo puesto que se me antoja realmente interesante.

En mi anterior entrada aclaré que el feminismo no era lo contrario a machismo, y que el término que se le contraponía era el de "hembrismo". Pues ahora quiero aclarar un nuevo concepto que supone el equivalente en los hombres del feminismo, el masculinismo.

Ésta surgió como un movimiento social que, más que contrariar al feminismo, ponía sobre el tapete las cuestiones de desigualdad que hoy en día registran el hombre en ciertos ámbitos, uno de sus primeros téoricos fue un socio de Karl Marx: Ernest Belford Bax, escribió un libro titulado "El fraude del feminismo", en el que especulaba sobre las teorías hembristas y sobre ciertas actitudes de crítica radical al hombre.

Su evolución natural encontró cierta efervescencia en la época de los 70 y los 80, y en los 90 empiezan a adquirir una relativa importancia. Tiene también dos corrientes, una conservadora que es anti-feminista y otra progresista que es complementaria a los movimientos a favor de la mujer.

El masculinismo dice que se producen situaciones de desigualdad tanto derivados de la mujer hacia al hombre como del hombre hacia sí mismo. El masculinismo exige equiparación en temas en los que se ve especialmente afectado. Y a todos se nos vendrá a la cabeza el tema de las separaciones, de la custodio de los niños, de la pensión que parte del hombre.

A nadie se le escapa que en estas cuestiones la legislación es claramente favorable a la mujer, sufriendo el hombre una suerte de yugo femenino que drena sus recursos, en cuestiones de pago de pensiones, el hombre, que a duras penas tiene derechos en la custodia, se ve obligado a pagar pensiones que a veces no puede permitirse, anulando su independencia y forzándole a volver a casa con sus padres, otro ejemplo es que en nuestro código penal los hombres sufren mayores condenas de carcel que las mujeres, puesto que son sometidas a una serie de agravantes. Otro ejemplo se encuentra en las condiciones más duras de acceso a determinados oficios, como el ejército o el cuerpo de policia, la violencia doméstica contra el hombre, el gasto desigual en la sanidad femenina respecto a la masculina (grandes subvenciones para la investigación y tratamiento del cáncer de mama y subvenciones discretas para el cáncer de próstata), en definitiva, los ejemplos son muchos.



Luego, el masculinismo también plantea una nueva visión del varón, de lo que nos convierte en hombres, haciendo especial incapié en torno a los tópicos que configuran el sexo masculino. La idea del hombre que oculta sus sentimientos, del macho ibérico, violento y patriarcal, que también reproduce estereotipos en el sexo femenino: la mujer ama de casa, protectora, sentimental, romántica.

Supone no sólo un replanteamiento de lo que es ser hombre, sino además buscar razones a determinados problemas sociales que afectan más a los hombres que a las mujeres. Un ejemplo claro está en el desproporcionado número de hombres indigentes, a esto se alude como causa común la incapacidad del hombre para tejer redes sociales de apoyo fuertes, además del cliché de tratar de salir del bache por uno mismo, mientras que las mujeres son capaces de conseguir multiples apoyos mediante sus lazos fraternales y está además más capacitada para tragar ese "orgullo varonil" de la independencia y buscar su propio bienestar.

El tema tiene muchísima miga y el blog no da para tanto, así que os recomiendo que visitéis páginas en google y en la wikipedia para saber más sobre este interesante movimiento social.

Os dejo con una frase de un teórico actual del movimiento masculinista Warren Farrel:

"Cuando las mujeres se resisten a casarse con un hombre, lo llamamos independencia. Cuando un hombre se resiste a casarse con una mujer, lo llamamos miedo al compromiso."

Saludos.

PD: ah! por supuesto, y que haya debate sobre el tema, podéis insultarme todo lo que queráis ;)

Feminismo.

Soy feminista.

Y tengo que empezar así y dejarlo claro con absoluta determinación. Con orgullo y sin complejos. Porque puedo asumir el discurso feminista en términos comparativos al de un democráta, al de una persona progresista.

Esta entrada está inspirada por un pequeño debate que tuve con un colega, motivado por una profesora de la facultad que muestra sin tapujos sus ideas feministas, sobre el debate he de decir que fue bastante estéril y confuso, así que no entraré en ulteriores detalles ni conclusiones sobre el .

El problema del feminismo hoy es que nadie sabe a ciencia cierta qué es, y yo suelo comenzar, tajante, diciendo que toda mujer debería ser "feminista", ¿porqué? pues por que el hecho de no serlo (o rechazarlo) es tan contradictorio como ser un Rey anti-monárquico, es tirar piedras contra tu propio tejado, y sin embargo, no es ésta la percepción que se tiene del mismo, sino que se ve como una postura radical, de mari-machos trasnochadas, de hippiosas absurdas, de mujeres desquiciadas.

¿Cómo se puede estar tan errado?

Para saber qué es el feminismo, hay que hacer una distinción entre el feminismo en sí, y el denominado "hembrismo". El hembrismo es un término muy poco usado (convenientemente) y que realmente poca gente conoce, lo cual resulta bastante triste, así que dedicaré la entrada a desgranarlo brevemente.



La mayoría de la gente piensa que el feminismo es la contrapartida del machismo, es decir, entendemos como machismo aquellas posturas ideológicas que presuponen un dominio del hombre por encima de la mujer, y que ergo incentivan el patriarcado, por su parte, el feminismo sería entendido como aquellas ideas que fortalecen la idea de la superioridad de la mujer sobre el hombre, y que tratan de imponer una sociedad matriarcal.

Esto es rotundamente falso, la contrapartida exacta del machismo es ese término que usé un poco antes: hembrismo (pincha encima para ver el artículo en la wikipedia), es decir, el hembrismo es una práctica ideológica sexista de opresión de la mujer sobre el hombre, exacto, machismo a la inversa.

El feminismo, en cambio, es algo completamente diferente, el feminismo es una forma de pensamiento que pretende la EQUIPARACIÓN y la IGUALACIÓN de la mujer con el hombre, es decir, el feminismo critica las desigualdades que se dan en las mujeres respecto al hombre, el feminismo no es por lo tanto, una creencia de superioridad, no son feministas aquellas mujeres que dicen que los hombres no servimos para nada (es una postura hembrista) o que tratan a los hombres como basura.

Un feminista es aquel que está en contra del machismo. De la misma manera que demócrata es aquel que está en contra de las dictaduras y el pacifista es aquel que está en contra de la guerra. Es, por lo tanto, no sólo es una idea sana, progresista, y que todos aquellos que se consideren de izquierdas deberian tener en cuenta, sino que además es una corriente que necesita dignificación y veracidad.

Hoy en día, pensarán muchos hombres y mujeres, que el feminismo en nuestras sociedades "igualitarias" es un absurdo. Ni mucho menos. Las mujeres todavía tienen que aguantar muchísimas desigualdades, como las diferencias de salarios, como la discriminación laboral cuando el patrón considera que le resulta más eficaz una persona que no tenga que estar de baja X meses por un embarazo, los techos de cristal existentes y que impiden a las mujeres alcanzar determinados puestos de trabajo, y un largo etcétera.

Con esta entrada pretendo borrar algunos tópicos entorno al feminismo, e incluso recomiendo un uso más normalizado del término. Yo lo digo con orgullo: soy feminista:

PD: para todos aquellos que no comprenden que es el feminismo, esta dibujo disipará vuestras dudas (va por mi amigo, también)

He vuelto.

Como todas las cosas que vuelven (como el turrón de navidad, aunque mucho mas dulce) este blog no iba a ser más. Ni menos. Acábose los exámenes, y todas las desgracias que ello conlleva para un joven como yo que tanto aprecia su tiempo de ocio. En cuanto al blog, le hice unos pequeños cambios (alguien me pregunta que me he hecho en el "pelo"?) y las reformas no quedarán ahí, a partir de ahora introduciré una sección llamada "frikis de la política", os aseguro que os vais a tronchar, no por mi características mordacidad ni mis versos ágiles y bien construídos (cuando pusieron en barrio sésamo que era la humildad no vi el capitulo, y se nota), sino porque trataremos de diseccionar algunos personajes y partidos políticos de la actualidad que son, dejándonos de rodeos, auténticas aberraciones de la naturaleza. Por lo demás, retomaré el tema de la charla de Enric Durán que quedó pendiente, y nada más, para rellenar de contenido la entrada de regreso voy a dejar algo que escribí... que no sabréis ni a qué me refiero con ello, pero no me importa, me gusta la prosa y no sólo escribo sobre política sino también sobre lo que siento y dejo de sentir, es una especie de terapia, que no está la cosa para ir al psicólogo, ahí os lo dejo:

Lejos.

Me desplazo por senderos sombríos, buscando un remanso de paz donde pueda descansar y sanar mis heridas rodeado por los tiernos brazos del sonido blanco. Trato de olvidar aquello que me desgarra por dentro, las espinas que me oprimen el corazón al sentir, pero da igual, aún cuando no recuerdo el significado del dolor, o de un beso, siguen estando ahí esas cicatrices. Cicatrices que son símbolos de un pasado, trazos de un mapa que conforma mi burda existencia. Siempre me alejo lo suficiente del dolor para no tenerlo que enfrentar, pero nunca lo suficiente para dejarlo atrás. El dolor no me hace sentir humano, me hace sentir sucio (¿aunque, qué diferencia hay?) y envenenado por dentro. En este mundo que olvidó como ver el cielo, y en el que la hipocresía campa a sus anchas disfrazada de sonrisas perfectas del todo a cien. Aunque moribundo, me enseñaste a trazar la línea, a no malgastar lágrimas en aquellos que lastran la tierra. En no escribir cartas de amor a quién abusa del mismo.

Lo sé, soy distinto a como recuerdo, fui un alma que se corrompió buscando la virtud. Ignorándome a mí mismo, y viviendo para una hermosa mentira, para una droga que me enardecía, me extasiaba, me hacía dar vueltas entorno a un frenesí desprovisto de razón. Tanto es así que ni mi nombre acertaba a recordar. Y todo eran luces, y el conjunto de criaturas que me devoraban sin piedad, bondadosas, y todas esas cadenas parecían firmes compromisos hacia una libertad superior, hacia la verdad que mi epidermis conocía en los accesos de un placer fatuo y antiguo. Cuando perdí mi dimensión, cuando me convertí en sangre y carne, cuando dejé de hablar, de pensar, de gritar y rebelarme. Aún cuando trataba torpemente de reaccionar con cólera hacia el terrible mundo que me rodeaba, no podía ser libre. Era esclavo de mí mismo. Y sólo trataba de mirar el orden actual de las cosas como el único posible, por eso no quise cambiar, el miedo me aprisionaba, y el terror me aconsejaba no ceder al cambio, por eso abandoné mi mundo, y mi rostro se borró bajo la inoperancia de mi actitud, ante la ignominia del amor. Ese amor que no era más que una dictadura dibujada en el conformismo. Por eso, hasta que no conseguí librarme de mis prejuicios, de mis arcaicos conceptos, de mis dogmas sin fundamento, no conseguí volver a ser yo.

Ya no soy el mismo, ni nunca lo volveré a ser, de la guerra no quedó nada de mí que pudiera salvar. Empiezo, pues, de cero. Ahora estoy avisado, oculto lo que puedo, ya no existe inseguridad o desprecio, ni odio ni tristeza, ni amor ni sonrisas, ni amigos ni enemigos, ni razón ni locura, nada de eso, sólo quiero alejarme.

Sólo… quiero estar

Lejos.

Echo el cierre el blog... hasta después de examenes

Bueno señores, pues eso, que debo echar el cierre temporal al blog por circunstancias coyunturales... los exámenes de la universidad, así que no podré volverme a poner manos a la obra hasta mediados de febrero. Tengo en cuenta que he dejado pendientes varios temas, los retomaré a la vuelta.

Por lo demás, desearos, con bastante retraso, que paséis unas felices y comunistas fiestas, y que este 2010 sea un año lleno de compromiso revolucionario.

Salú y ni un paso atrá!!

PD: os dejo como compensación un pequeño video que encontré en internete quién sabe como y que es desde ahora oficialmente mi himno navideño referencial, véanlo pues no tiene desperdicio: