viernes, 31 de julio de 2009

Saludos veraniegos... y ATTAC!

Buenos dias, tardes, noches, etc. ciberlectores, después de otro pronunciado parón de los míos (por razones de estudio, personales y vacacionales) vuelvo a retomar el blog y espero que ésta vez de forma más continuada. He estado asistiendo a un interesantísimo curso sobre cultura para la paz en la que se han tratado temas de gran interés en la actualidad política, prometo dedicar un post a mi análisis particular sobre el conflicto vasco ahora que la sangría asesina de la banda terrorista ETA ha dejado constancia de su depravado fanatismo, pero... ¿dónde está el final del tunel?

Hoy os quería acercar un organización de las denominadas altermundistas (también llamadas por ciertos sectores "antiglobalización", los movimientos altermundistas son aquellos de origen económico y social que creen que el actual modelo económico de pensamiento único (neoliberalismo) es insostenible e injusto, que recorta los derechos laborales y sume a los pueblos en la pobreza. Los altermundistas queremos y deseamos un nuevo régimen económico basado en una economía participativa en la que el Estado mediante criterios democráticos debe intervenir en el mercado para desincentivar las operaciones especulativas, los abusos de poder de grandes empresarios y multinacionales, promover y proteger a la administración pública, y crear regímenes fiscales progresivos y justos para una redistribución de la renta ecuánime.

La organización en cuestión es % ATTAC, asociación que desea crear un sistema democrático real en la que las reglas comerciales y financieras sean de una vez hechas por y para los ciudadanos, que somos los que más sufrimos el deterioro de una economía basada en la codicia y la desregularización. Entre sus objetivos más destacables están los de la supresión de paraísos fiscales y la imposición de la tasa tobin para gravar las operaciones especulativas.

ATTAC tiene grupos locales en Andalucia, Madrid, Mallorca, Catalunya, Pais-Valenciá, Murcia y Aragón, conóce ATTAC y movilízate para promover un régimen económico más justo.

Son asímismo recomedables para la lectura dos libros editados por la misma asociación: Hacednos pagar impuestos si podéis, y La crisis financiera, guía para entenderla y explicarla, podrás leerlas online y descargarlas en tu ordenador pinchando en las portadas:


domingo, 12 de julio de 2009

Homenaje a Pablo Neruda


Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto, conocido por su seudónimo Pablo Neruda (12 de julio de 1904 – 23 de septiembre de 1973)fue un escritor, político, diplomático y poeta chileno, uno de los más importantes e influyentes del siglo XX. Fue un activo militante del Partido Comunista Chileno y un luchador a favor de la causa obrera, la cual desarrolló con tal intensidad y honradez que le llevó incluso a disputas y enfrentamientos contra el partido de la Alianza Democrática (integrada por demócratas, comunistas y radicales). Estas luchas le valieron una orden de detención que le obligó a vivir en la clandestinidad en su propio pais, y más tarde a recurrir al exilio en Argentina.

Sus relaciones con García Lorca y el estallido de la guerra civil española en 1936 le llevó a mostrar sus simpatías al bando Republicano, así mismo, escribió el libro "España en el corazón".

Su dilatada carrera ha dado lugar a unas cuarenta obras, además de obtener multiples reconocimientos, como el premio nobel de literatura en 1971 y el Doctorado Honoris Causa por la Universidad de Oxford

El 23 de septiembre de 1973, Pablo Neruda muere a consecuencia de un cáncer de próstata.

Aunque poco después se sucedió el golpe de estado de Pinochet al gobierno de Salvador Allende, no fue óbice para que en su entierro (entre extremas medidas de seguridad)no hubieran simpatizantes a Allende y al comunismo desafiantes con el gobierno entonando La Internacional.

Sus restos fueron exhumados en 1992 y trasladados a la casa de Isla Negra llevando a cabo así una de las últimas peticiones del poeta.

sábado, 11 de julio de 2009

San Fermín, esa bella tradición



Hoy vengo con la escopeta cargada de indignación y de un malestar general producto de los últimos días, como siempre trato de advertir, aunque soy demócrata y respetuoso, no he creado un blog de opinión para ser políticamente correcto ni para satisfacer a las masas, y es que aunque creo en la liberación de proletario no comparto ciertos usos y costumbres tradicionales apoyados popularmente que son aberrantes.

Puede que os resulte jacobino y racionalista, pero a mi San Fermín es una fiesta que me llena de recelo e irritación a partes iguales. Ayer, un joven de 27 años, corredor habitual de los encierros de San Fermín, sufrió un cogida mortal que lo llevó a la tumba, de esa forma, lo que es un habitual encierro se convirtió espontáneamente en un entierro.

Pero la gente lo asume como algo normal, una vez acabados los rezos a jesucristo, depositadas las flores y ofrendas (entre ellos el pañuelo rojo, que ya podrían haber puesto el cuerno del toro que lo mató) en su simbólico altar, la fiesta continúa, las borracheras y desfases orgiásticos en las que solo les queda adorar al Dios Baco siguen adelante aún con el aúra de un cadaver reciente al lado. ¿Ése es el valor de una vida humana?






¿Cómo se pondera la legalidad de esa tradición? 14 años sin un muerto en San Fermines, pero multiples empitonados, personas que han sufrido cornadas y heridas graves, e incluso algunos habituales de la fiesta que por ciertas fracturas se han visto obligados a dejar la fiesta; lo que toda esta situación deja entrever, es que es una fiesta con un peligro potencial, porque correr delante de un toro que pesa 700 kilos y que podría triturarte el cráneo si pasara por encima de él no es algo que pueda estar exento de peligro. Y esto, hablando de que el chaval en cuestión era un experto en encierros, es decir, que nisiquiera tenemos en cuenta el enorme número de personas inexpertas y ebrias de alcohol que en sus embites de valentía varonil ponen en riesgo su vida y la de mucha gente.

Soy una persona en contra de la tauromaquia, y aunque según tengo entendido los toros de San Fermín son tratados con máximo respeto (algo que debo admitir, no tiene mucho valor, ya que también se dice que los toros en el ruedo son asesinados con respeto), mi crítica de la fiesta va orientada hacia en cómo se pone en riesgo la vida humana sólo por diversión y entretenimiento, lo cual es algo que no entiendo.

La doble vara de medir de gobierno respecto a esta fiesta es vergonzosa, también, así, es importante denunciar la hipocresía en ciertas actitudes de proteccionismo, esto es, pobre de ti si algún agente de la ley te pilla en mitad de la calle fumándote un porro, lo que te esperará entonces es una multa por daño a "la seguridad pública". Me deja sin palabras semejante ejercicio de auto-engaño, es decir, que luchan contra el peligro bestial e intrínseco de la marihuana en uso de una persona mayor y en sus cabales, y por contra se promueve y espolea al pueblo a que corran un encierro perseguido por toros que se saldan con empitonamientos, heridos e incluso muertos. Sí señor, ahí se nota como se preocupan por nosotros. La "Seguridad pública" ante todo.




¿Cómo no podría enojarme ante semejante actitud? es deleznable, para colmo, el apoyo a la fiesta viene promovida siempre por las mismas razones imberbes y primitivas, y es que, nadie sabe muy bien porqué se debe defender una tradición irracional, sólo sabe que algo en su interior, instintivo y primario, le mueve a proteger sus raices y tradiciones por muy discutibles que sean. Y es que, creo que el ser humano ha trascendido desde hace un siglo, tenemos la ética y la filosofía al alcance de la mano, podemos alimentarnos de ella con voracidad, el raciocinio está a sólo un clic de distancia, o tras las tapas de un voluminoso libro, pero que aún así, el embrutecimiento tan visceral que sufrimos como personas es imbatible, y como menciono, incomprensible.

He escuchado a gente decir que ese chaval ha muerto haciendo algo grande, ¿leen eso? algo grande, ha muerto corneado en una fiesta absurda y sin razón de ser, ha muerto porque a los mismos imbéciles de siempre les conviene alentar esas fiestas para llenarse los bolsillos de dinero, ha muerto porque el espectáculo lo justifica por sí mismo aunque se salde con muertos, ha muertod e una forma tan estúpida que da auténtica pena e impotencia, y mientras, unas criaturas venidas del medievo pretenden hacer creer a la gente la mística de su muerte, lo maravilloso de morir intentándolo pasar bien. Cristianismo puro, culto a la muerte. En serio, cuándo una fiesta, que va destinada a la diversión, produce sufrimiento y muerte ¿no deberían replantearse ciertas cuestiones respecto a la misma?

En fin, que le digan a la madre de ese chaval que ha muerto por algo grande. Que se lo digan a la cara si tienen huevos, seguro que sólo tienen huevos para hacer el mandril y el imbécil delante de un animal, pero no son hombres ni son nadas. Son cavernícolas.

¿Y qué quieren, si no me gusta el mundo en el que me ha tocado vivir?